Публикация статей. Как автору выбирать издателя?
Специфика дистанционного взаимодействия автора с издательством привела на рынок издательских услуг много недобросовестных «издателей». Согласно опросам авторов, около 40% «издателей» собирают деньги и не оказывают никаких услуг. Что-либо доказать или вернуть потраченные средства невозможно, ведь, как правило, деньги перечисляются автором под «честное слово» без договора. Около 30% авторов недовольны качеством предоставленных услуг, часто автор получает издание, изготовленное в кустарных, домашних условиях, которое даже стыдно показать коллегам.
Как не попасть в эти 70% обманутых авторов ? Здесь мы попытаемся ответить на данный вопрос.
1. Регистрация. Проверить регистрацию СМИ можно на сайте . Здесь можно увидеть факт выдачи свидетельства и дату его выдачи. Согласно Закону о СМИ от регистрации освобождаются СМИ тиражом менее одной тысячи экземпляров. Но солидно ли публиковаться в СМИ, не имеющих регистрации? Решать Вам. К этому стоит добавить, что Роскомнадзор является своеобразным фильтром, не допускающим регистрацию похожих названий. А сегодня издание журналов, которые пародируют наименования известных научных журналов, стало массовым явлением. Не хотите публиковаться в псевдо-известном журнале подделке, проверьте его регистрацию на сайте .
2. РИНЦ. Сегодня рекламные объявления пестрят слоганами «Публикация статей РИНЦ». К сожалению, это самая распространенная форма обмана, ведь, заключение договора с eLIBRARY.RU бесплатно, но размещение СМИ очень трудоемко: разбивать каждую статью, делать ее разметку, переформатировать и т.д. Это могут за издателя сделать сотрудники eLIBRARY.RU, не бесплатно, разумеется. Поэтому многие недобросовестные издатели заключают договор с eLIBRARY.RU и не размещают статьи в РИНЦ. Проверить факт размещения в РИНЦ можно на сайте Шаги проверки следующие:
- Заходим на сайт
- Слева в меню «Навигатор» нажимаем «Каталог журналов».
- В графе «Название журнала, издательства или ISSN:» пишем название журнала.
- Если журнал найден, в столбце Публ. цифра должна быть отлична от 0, тогда публикации действительно размещаются в РИНЦ.
- Если журнал не найден, если в столбце Публ. стоит 0, мы не советуем размещать статьи в таких журналах.
3. Сайт. Многие пишут, что их сайт существует с 2010 или 2012. Реальность этого факта можно проверить в сервисах whois, например, В пункте created: дата исследуемого сайта. Если сайту менее года – это уже риск.
4. Примитивный сайт. Издатели, которые нацелены на сбор средств и издание заведомой «халтуры» в течение полугода, а потом закрытие проекта и открытие нового издания, делают простые сайты, собранные «на коленке». Зачем вкладываться в проект, срок которому не более года? Если перед Вашими глазами слишком примитивный сайт с регистрацией не более года, мы не рекомендуем публиковаться в таком издании.
5. Главный редактор. Согласно Главный редактор - обязательный атрибут СМИ. Главный редактор в научном журнале не имеет научной степени? Несколько странно. Желательно, чтобы главный редактор имел научную степень. Понимая это, некоторые недобросовестные издатели придумывают главного редактора, обличённого всеми необходимыми степенями. Чтобы не попасться на такой обман, поищите в Internet ФИО главного редактора. Реальный главный редактор – фигура статусная и находится довольно быстро. Как правило, на его личной странице указано, что он является главным редактором издания.
6. Редколлегия. СМИ может быть и без Редколлегии. Но может ли быть научное издание без редколлегии? Тем более если издание декларирует, что что оно рецензируемое. Кто тогда рецензирует статьи? Могут быть внешние рецензенты, но чтобы не было внутренних рецензентов, а только внешнее, такое на практике не бывает никогда. Мы рекомендуем осуществлять публикацию статей только в тех изданиях, у которых есть Редколлегия, имеющая в своём составе докторов и кандидатов наук. Поищите их в Internet, удостоверьтесь, что это реальные люди, а не мертвые или придуманные души. Вот пример того, как придумывают
7. Рецензирование и редактура. Недобросовестные издатели никогда не смотрят статьи авторов, а лишь декларируют это. Потом статьи выходят с ошибками даже в заголовках статей, с неправильно оформленным списком литературы и т.п. Как избежать этого? Откройте архив журнала, пролистайте последний номер. Нет ли ошибок. И вообще есть ли архив? Если архива нет, если ошибки присутствуют даже в заголовках, в ученых степенях и т.д. если , то мы не советуем публиковаться в дискредитирующих авторов журналах.
8. ISBN. ISSN – атрибут периодических СМИ (журналов), ISBN – разовых (монографий). ISSN выдается бесплатно, поэтому как правило он есть у всех. А вот присвоение липовых ISBN стало сегодня масштабным явлением. Дело в том, что реальные ISBN необходимо покупать в Приходится платить за каждый ISBN. Но зачем их покупать, если можно просто придумывать, ведь автор не разбирается в этом наборе цифр. Итак, вид ISBN: 978-5-905463-15-0. На самом деле ничего сложного.
- 1. 978 - информация для-штрих кода. Всегда постоянна.
- 2. 5 - страна и язык (для России установлена цифра 5). Всегда постоянна.
- 3. 905463 - код издательства. Всегда постоянна.
- 4. 15 - порядковый номер самой книги. Меняется от книги к книге.
- 5. 0 - контрольная цифра для проверки правильности ISBN. Меняется от книги к книге.
Нас интересует третья группа цифр 905463 у каждого издателя она своя. Поэтому просто наберите в Internet то, что у издателя постоянно, т.е. 978-5-905463 и посмотрите, реально ли ISBN принадлежит вашему издателю.
9. Бесплатный сертификат. Строго говоря, бесплатным, если мы говорим о качественном продукте, бесплатным сертификат быть не может. Его стоимость включена или в повышенную стоимость доставки или в стоимость оргвзноса.
- Во-первых, как мы знаем, сертификат – это не просто бумажка, это «документ, удостоверяющий соответствие объекта требованиям технических регламентов, положениям стандартов, сводов правил или условиям договоров». Если в издании нет авторитетной научной редколлегии, если статьи не оформляются по ГОСТ, то о чем свидетельствует такой сертификат? Как он характеризует его получателя?
- Второе, что Вас должно насторожить, отсутствие образца сертификата на сайте издателя. Если он качественный, его не побоятся разместить на сайте. Если же его там нет, то, скорее всего, Вас осчастливят распечаткой на обыкновенном принтере. Такой «бесплатный сертификат» Вы можете сделать и сами.
10. Каталоги. Публикация статей и размещение в каталогах – декларируют издатели. Есть и логотипы каталогов на сайте журнала, вот только эти логотипы не кликабельны. Это должно насторожить. Ведь клик по картинке каталога должен привести Вас на страницу каталога с указанием данного журнала. Если этого нет, то скорее всего, мы столкнулись с пустой декларацией. Ведь разместить логотипы каталогов на своем сайте нетрудно, а вот зарегистрироваться в каталогах, подписать договора, посылать туда постоянно журналы, трудоемко. Поэтому правило таково, если логотип каталога на сайте журнала указан, но не кликабелен или ведет на главную, ничего не подтверждающую страницу каталога, то скорее всего, данного журнала в каталоге нет.
11. Фонды и Ассоциации. Чувства меры у некоторых мошенников явно потеряно. Они придумывают Фонды, Ассоциации, Институты и т.д., в том числе и зарубежные. На самом деле Фонд, Ассоциация и т.д. – это вид некоммерческих организаций. Они в обязательном порядке регистрируются не только в налоговой, но и в Минюсте РФ. У них должны быть свидетельства о регистрации, другие регистрационные данные. Попросите показать Вам свидетельство о регистрации Ассоциации или Фонда. Если Вам что-то объясняют, вместо того, чтобы показать свидетельство, перед Вами современные Остапы Бендеры. Пример такой переписки. Администраторы просят для подтверждения регистрации Ассоциации прислать Нетрудно понять, что Ассоциация - фикция. Вряд ли стоит публиковаться в журнале, где автора сразу хотят ввести в заблуждение относительно издателя.
Соблюдение 11 простых шагов проверки позволит Вам не тратить нервы и деньги, а получить удовольствие от качественной публикации статей.